日前，阿迪達斯在華唯一的工廠將在今年10月撤出中國的消息再次觸動了中國制造的神經。業內人士分析稱，阿迪達斯等外資品牌工廠的撤出是源于國內成本上升，屬于正常經營決策，不過，其撤出也在另一層面提醒中國“世界工廠”地位岌岌可危。后期，中國制造業不能再繼續倚重低成本來生存，專注產業升級才是日后發展的硬道理。
　　
　　近日，阿迪達斯在華唯一的工廠將在今年10月撤出中國的消息，再次觸動了媒體及業內人士的神經。盡管近幾年跨國公司生產線轉移的消息屢見不鮮，但在上半年國民經濟及外貿增速均破“8”的背景下，此消息還是讓人們對中國制造業何去何從的憂慮升溫�！吧�產線向成本低的地方轉移，這很正常。”對此，中國紡織品進出口商會服裝部主任胡敏表示。
　　
　　和胡敏一樣，大部分業內人士指出，成本上升過快是導致目前跨國公司生產線外遷的主要原因。但他們同時也強調，這不意味著我國要放棄傳統的勞動密集型產業。長遠來看，我國的競爭優勢依然明顯，提升我國整體的競爭力，還是要依靠產業升級。
　　
　　“阿迪們”撤出實屬正常
　　
　　“阿迪達斯這類工廠一般對面料要求高，而對縫制等工藝要求相對偏低，成本就顯得很重要。”胡敏表示，鑒于中國近年來勞動力成本上升過快，像阿迪達斯這樣的企業轉移生產線屬于正�，F象。
　　
　　事實上，阿迪達斯的外遷并非個案，早在2009年3月，耐克就關閉了位于江蘇太倉的在華唯一鞋類工廠，工廠遷至越南生產；內地內衣上市企業黛麗斯2011年表示，打算將部分高成本生產線遷離中國，擴大在泰國的生產，并在柬埔寨投資新廠房。最新消息顯示，星巴克也于近日表示準備關閉其中國工廠，把陶瓷杯生產轉回美國……
　　
　　“不必對耐克、阿迪達斯這類企業關閉在華唯一直屬廠反應過度，因為這些跨國品牌商主要業務是經營品牌而非制造，產品多數出自代工廠而非寥寥可數的直屬工廠�！鄙虅詹垦芯吭貉芯繂T梅新育表示。
　　
　　中國服裝協會秘書長王茁也指出，“在中國生產成本、周邊成本不斷上漲的趨勢下，像阿迪達斯這樣國際化運作的企業選擇一些用工成本較低的國家建廠是符合國際大環境和企業需求的”。
　　
　　有資料表明，目前阿迪達斯在中國市場的銷售額超過10億歐元。今年一季度，阿迪達斯全球銷售收入增長14％，但毛利潤率卻下降了0.7%。盡管總體銷售收入在增長，利潤率較高的零售業銷售收入也有所增加，但仍不足以抵消增加的投入成本。
　　
　　“對耐克和阿迪而言，中國制造的性價比已經不具備優勢了。”行業分析人士稱，作為國際大公司，阿迪達斯的供應鏈體系較為敏感，一旦某個市場的供應優勢不再存在，自然會被逐出供應鏈。
　　
　　成本優勢難以為繼是主因
　　
　　“出口產品成本居高不下，很大程度上削弱了中國產品在國際市場上的競爭力�！焙贾輫�際服裝城董事長姜際春說。和他一樣，不少業內人士都認為，國內勞動力成本的不斷上漲或是阿迪達斯等品牌撤廠的主要原因。
　　
　　據某外資機構的研究報告，目前，中國紡織品制造企業員工的月平均工資為188歐元~300歐元，而孟加拉國只有80歐元左右，越南也不到120歐元。中國的平均勞動力成本是東南亞國家的兩倍以上。
　　
　　值得注意的是，除了最低工資，中國還有強制性的保險等福利支出，加上這些工資成本還要上浮40%~50%。有報道指出，像印度這樣的新興制造業市場，除了工資也有統一的福利支出，不過這項支出要么被無視，要么最多占到工資的10%�！耙荒旯べY成本就上漲了百分之二十幾，連續兩年的上升真讓企業吃不消，出于利潤的考慮，有時候企業有了訂單也不敢接�！睂幉ㄒ患曳�裝加工企業的負責人對記者說。
　　
　　在成本上升壓力的影響下，我國一些傳統的勞動密集型出口產品在歐洲、日本、美國的市場份額，也出現明顯下降。
　　
　　海關統計顯示，今年前5個月，我國紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品七大類勞動密集型產品，在日本進口的同類產品中市場份額為63.3%，回落0.4個百分點。而同期越南、印度尼西亞和孟加拉國的同類產品在日本市場的份額分別提升了0.7、0.2和0.2個百分點。
　　
　　對此，安邦咨詢高級研究員賀軍認為，在中國的經濟轉型戰略中，產業升級是很重要的一步棋，甚至能夠決定結構調整的成敗。“中國制造”變貴只是一個開始，成本上升是中國的長期趨勢，但不論是發展新產業還是改造老產業，都無法繞開城市的高成本。
　　
　　業內人士預計，隨著中國制造業轉型升級步伐進一步加快，會有越來越多的跨國企業將生產線向東南亞國家甚至本國轉移。
　　
　　新競爭優勢尚未形成
　　
　　“前有發達國家搶占高端制造業，后有新興國家承接中低端制造業轉移�！睒I內人士指出，在成本優勢漸失的情況下，新的競爭優勢尚未形成，中國與“世界工廠”漸行漸遠。
　　
　　對此，梅新育表示，我國制造業生產和出口的競爭力并不僅源于低成本，完整的產業體系、不斷改善的基礎設施以及較高的宏觀經濟穩定性等優勢也是其他國家短期難以具備的。但他同時表示，降低對“成本優勢”的依賴將是我國面臨的長期任務�！艾F在必須抓住有限的時間實現產業升級，尋求產品和生產工藝在技術上的突破�！笔茉L專家普遍認為。
　　
　　不過對于中國內地能否從這次外資制造業撤離潮中實現由勞動密集型的“世界工廠”向更高端的技術密集型產業升級，一些專家仍持有保留意見。西南財經大學副教授劉璐在接受媒體采訪時就指出：“中國人口基數太大了，很難像過去的日本、韓國與中國臺灣一樣輕裝上陣，將外資留下的低端勞動力轉向高端。”劉璐認為，目前中國既要考慮產業升級，也要考慮吸納這部分勞動力。
　　
　　胡敏也認為，勞動密集型產業一般都與老百姓的生活密切相關，過早把這個優勢拱手相讓顯然不可能，但一味強調轉型升級也值得商榷，畢竟有些小企業并不具備轉型升級的實力。“目前企業‘走出去’，主要通過收購國外的中小品牌，借助其先進的設計理念及技術，從而改進自身的產品。但歐美經濟不景氣，企業‘走出去’之路并不像想象中那么順利�！苯�際春表示。
　　
　　針對上述情況，胡敏建議，相關部門一方面要倡導有實力的大型企業轉型升級，放棄一些低附加值的產業，打造自己的品牌；另一方面，還應該適當保留一些低端產業，有針對性地引導企業提升質量，以應對日趨激烈的市場競爭。