近日，八大非政府組織––世界自然基金會歐洲政策辦公室、國際環境法中心、國際化學秘書處(ChemSec)、化學健康和環境監測信托(CHEMTrust)、歐洲環境局、綠色和平組織、健康與環境聯盟以及歐洲女性共創未來國際組織致信歐盟委員會，呼吁盡快解決阻礙REACH注冊的三大重要問題。該信件被寄至歐委會副主席、企業與工業總司理事Antonio Tajani和環境總司理事Janez Potocnik。據悉，Antonio Tajani和Janez Potocnik將于3月25日拜訪歐洲化學品管理署(ECHA)，屆時將可能至少提議其中的兩大問題。非政府組織提出的這三大問題為：
●PBT/vPvB物質標準的決議
關于REACH附件XIII中PBT的標準問題，非政府組織在信中指出委員會在確定PBT/vPvB標準的問題上忽略了來自成員國、科學家及非政府組織的專業意見。他們表示，歐委會2008年的提案并沒有對標準做出更改，僅通過狹隘的實驗室試驗是不足以解決PBT物質對人類及自然環境帶來的與日俱增的污染問題，結果只會導致在REACH注冊過程仍有很多帶有持久、生物累積及毒性的此類物質無法被識別。他們呼吁歐委會根據其提議修改PBT標準以確保有一個長期的法定制度來監管企業，并強調REACH法規下的PBT標準也將對歐盟其他法規及國際化學品相關準則，如斯德哥爾摩公約等產生重大影響。
●REACH候選物質清單進展緩慢
非政府組織表示，REACH法規頒布兩年多以來，歐委會正式公布的高關注物質(SVHC)僅有29種。相較之下，成員國根據法規標準確認的高關注物質多達478種，國際化學秘書處的SIN清單1.1中的高關注物質也多達356種。非政府指出，按照目前的進展速度，僅確認高關注物質清單就需耗費數年，更不用說隨后的相關執行工作了。他們認為這種拖延將導致化學品持續不斷的暴露于自然環境及人類環境，同時也阻礙了技術革新和產品替換的發展。他們強烈呼吁歐委會加快對高關注物質以及激素干擾物質的替代工作。
●授權進程遲緩
非政府組織指出，從2009年6月至今，歐委員對ECHA公布的7個優先高關注物質未采取任何行動。對此他們表示非常難以接受。“既然REACH法規旨在確保高關注物質對社會的危害得以控制，以及開發替代物質和革新技術，那么替代計劃及對替代物的分析就尤為關鍵。”他們敦促歐委會繼續推進審批進程，不要再有所拖延。
