據(jù)《越南每日快訊》6月11日報(bào)道,美國富布萊特項(xiàng)目的專家對聯(lián)合國的材料進(jìn)行的計(jì)算顯示,去年有102億美元的紡織品、皮鞋從中國出口到越南而沒有得到統(tǒng)計(jì),其中有66億美元的商品是成衣。
越中貿(mào)易關(guān)系一直是幾十年來的熱點(diǎn)主題,特別是貿(mào)易杠桿常按照對越南不利的一方傾斜。最近,這個問題又成為輿論熱點(diǎn)。正值越南國會召開之際,越南國會代表梅友信提出一個讓其他國會代表們愕然的問題:去年有200億美元的中國商品出口到越南卻沒被越南國內(nèi)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)。
值得注意的是,越南從中國進(jìn)口的商品大部分是日用消費(fèi)品,這在越方的報(bào)告中沒有提及。富布萊特經(jīng)濟(jì)教育項(xiàng)目經(jīng)理阮春成先生援引聯(lián)合國的報(bào)告(報(bào)告中的數(shù)據(jù)與中方的數(shù)據(jù)相仿)稱,越南從中國進(jìn)口的102億美元的紡織品、鞋(包括原物料、紡線)沒被統(tǒng)計(jì),其中66億美元是成衣。
這讓阮春成先生感到疑惑:盡管越南加工質(zhì)量很高的紡織品向發(fā)達(dá)國家出口,但越南還是要從中國走私進(jìn)口紡織品。
另外,金屬以及金屬產(chǎn)品兩國之間的統(tǒng)計(jì)差額也達(dá)到30億美元,主要包括各類金屬用具以及其它合金產(chǎn)品。另外,越南的報(bào)告只記載從中國進(jìn)口5億元人民幣的農(nóng)產(chǎn)品,但中方的報(bào)告數(shù)字達(dá)到24億美元。
阮春成先生說,“越南沒統(tǒng)計(jì)從中國進(jìn)口的24億美元的蔬菜水果以及加工食品,這會讓消費(fèi)者會感到憂慮。”
在回答越南國會代表的質(zhì)詢時,越南計(jì)劃與投資部長承認(rèn),事實(shí)上兩國統(tǒng)計(jì)進(jìn)出口數(shù)據(jù)存在偏差。越南計(jì)劃與投資部長解釋說,原因是由兩國對進(jìn)出口商品的統(tǒng)計(jì)和登記方法不同造成的,例如按照FOB價格計(jì)算,或按照CIF價格計(jì)算,選擇不同的計(jì)算方法,其結(jié)果也不同。另外,通過邊貿(mào)進(jìn)口的小額商品是否計(jì)算在內(nèi)也會造成差別。越南計(jì)劃與投資部長還引證說,不只是中國,越南與新加坡、俄羅斯、葡萄牙之間的進(jìn)出口數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)時也出現(xiàn)過偏差。
在統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域具有多年的經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)專家裴征,也認(rèn)為A國到B國進(jìn)出口方面統(tǒng)計(jì)數(shù)字的偏差幾乎在具有相互貿(mào)易關(guān)系的任何國家都會出現(xiàn),如中國與美國之間每年也有偏差。但是,裴征先生也注意到,越中之間的偏差額度正越來越大。
據(jù)中國的正式數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)顯示,2011年,中國對越南的貿(mào)易順差額為180億美元,比越南海關(guān)總局記錄的數(shù)據(jù)高出45億美元。而2013年和2014年,偏差額上升,分別為80億美元和150億美元。
據(jù)中國的正式數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)顯示,2011年,中國對越南的貿(mào)易順差額達(dá)到180億美元,比越南海關(guān)總局記錄的數(shù)據(jù)高出45億美元。2013年和2014年,兩國對貿(mào)易順差額的統(tǒng)計(jì)偏差上升,分別為80億美元和150億美元。
特別是2014年,中國記錄顯示中國向越南出口金額達(dá)到637億美元,但越南方面只記錄437億美元,如果中方的數(shù)據(jù)是正確的,那么相當(dāng)于200億美元就“不知道到哪里去了”。裴征先生說,“高達(dá)200億美元的偏差額是驟變現(xiàn)象,使幾乎所有關(guān)心這個問題的人都會困惑”。
為了逃避關(guān)稅的進(jìn)出口走私現(xiàn)象也是引起進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)發(fā)生偏差的理由之一。越南經(jīng)濟(jì)院院長陳庭天認(rèn)為,越南有關(guān)機(jī)關(guān)過于“豪放”,數(shù)十億美元商品的數(shù)字就這么漏報(bào)了,這使得調(diào)控者也無法認(rèn)清形勢的真相。他說:“進(jìn)出口貿(mào)易額偏差是走私造成的。這個問題非常嚴(yán)重,這當(dāng)然不只是2014年的問題,而且也是多年的經(jīng)濟(jì)體系的問題。”
裴征說,進(jìn)入越南的價值200億美元的中國商品沒有經(jīng)過越南職能部門的記錄,這將使越南的商品競爭能力大大減弱,因?yàn)椤爸袊圃臁钡纳唐凡槐亟欢惥湍軕{借廉價優(yōu)勢在越南馳騁并與越南國內(nèi)的商品競爭。
為阻止這種狀況,裴征先生說,越南政府應(yīng)該制定更加有效的關(guān)稅政策,加強(qiáng)海關(guān)管理,避免走私和商業(yè)欺詐。裴征先生建議,“越南國內(nèi)企業(yè)要‘赤膊’戰(zhàn)斗,進(jìn)口稅率額只是名義上的保護(hù),必須考慮如何給越南的生產(chǎn)者最大的利益保護(hù)。”
同時,越南必須對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。據(jù)裴征先生說,如果農(nóng)業(yè)加工部門主要是加工,且加工所需的原物料幾乎都要進(jìn)口,那么要想脫離對中國或者其它任何市場的依賴都是非常困難的。特別是,當(dāng)越南加入自由貿(mào)易協(xié)議后,越南將沒有優(yōu)勢與中國或者其它生產(chǎn)原物料的國家相抗衡。‘洗’C/O(商品原產(chǎn)地認(rèn)證書)的現(xiàn)象將會出現(xiàn),例如中國通過在外國直接投資(FDI)企業(yè)進(jìn)口商品,再將商品出口到越南,產(chǎn)品在越南做初加工,當(dāng)產(chǎn)品的產(chǎn)地變成越南之后再出口到第三國,那樣的話,越方將沒有什么利益可圖。
裴征先生認(rèn)為,“如果想脫離對外國的依附,就必須自己改變自己。據(jù)此,越南必須確定具有影響力的尖端行業(yè),刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,限制進(jìn)口并減少對環(huán)境的影響。”
















