法國《回聲報》（www.lesechos.fr）6月11日報道，法國時裝學院出版了關于中國紡織服裝行業情況的專刊，對此，《回聲報》就這一話題專門采訪了法國時裝學院的經濟學家弗蘭克.戴爾巴爾。 

    記者：中國是怎樣占據紡織服裝工業主導地位的呢？
　　
    戴爾巴爾：中國紡織服裝工業是逐步走向強大的，它與中國的經濟改革是同步的。在最初階段，八十年代末和九十年代初，中國滿足于非常傳統的成衣加工的角色。發包人當然是外國廠商，但交易人主要是亞洲人，如日本人他們在亞洲地區以及香港臺灣投資。中國作為“世界工廠”當時提供大量廉價的勞動力。
　　
    接下來，中國的紡織服裝業由原來行業的下游上升為行業的上游，轉向纖維和面料的開發。中國擁有所有天然纖維資源（毛、棉、綢、開司米）以及來自化學產品的合成纖維，于是這類工業當時得到發展。因此中國由該行業下游轉向上游，與印度正相反，印度是首先發展棉紡織工業。中國今后擁有世界上門類最全的紡織成衣行業，集中了世界上這個行業30%的職工。
　　
    記者：歐盟2005年放開中國紡織品配額在多大程度上促使了中國的這一地位的形成？
　　
    戴爾巴爾：放開紡織品配額并沒有使這一地位形成提前。中國在這一行業的主導地位是在九十年代中開始的。中國紡織業的產能業已存在：大量中國小企業當時正在涌向這一行業。正是由于這個原因，當配額要被放開時，這個行業的西方企業迅速拉響警報，歐盟立刻做出反應（采取了一些保護主義措施）。
　　
    自今年1月1日起，閘門又被打開了，可以采取3年的保護措施。但是中國當局采用有選擇性的出口許可證做法，以便照顧它的世貿組織伙伴。如今可以說是有附加條件的放開。
　　
    記者：在這一行業的發展中西方企業的責任是什么？
　　
    戴爾巴爾：普遍的看法認為中國紡織服裝業的發展基于西方的企業。雖然，歐洲和美國如今依然是中國紡織服裝工業產品的主要出口地區。但是中國這一行業并不是由于西方企業的訂貨建立起來了，而是它的政治意愿，中國政府在它重要的五年計劃中要支持其經濟增長。
　　
    中國政府過去明確把投資引向它希望發展的沿海地區，如今這些投資又被重新引向中國的中西部地區，那里如今在勞動力和工資方面有更多優勢。無論怎樣，中國國內市場今后是中國紡織服裝業的最大市場，中國在今后兩年將是亞洲第一市場。
　　
    記者：在您的研究報告中，您提到中國在紡織服裝業有非專業化的趨勢，從而使其鄰國，尤其是越南獲益。
　　
    戴爾巴爾：紡織成衣在中國出口中所占的份額越來越弱。在2000年，這一行業出口占其出口總額的14.5%，在2006年只占到9.8%。中國需要至少8%以上的年增長率來保證其社會和諧，它逐步轉向更贏利的行業，附加值更高的行業，如大眾電子。因此，中國紡織服裝業出口的增長沒有中國經濟其它部門的出口增長快。
　　由于生產成本上漲，中國紡織服裝企業加快了它們向越南轉移的步伐，越南還是一個服裝加工基地，它與美國和歐洲的關系很好。外匯流入越南使得它可以發展成為這一行業的上游。中國在一段時間里曾受益于其鄰國的投資，現在中國自己開始輻射受其影響的地區。中國的對外投資在一年里從120億美元上升到160億美元。
　　
    記者：意大利品牌Sergio Tacchini剛剛被一家中國企業收購，您認為這種行動還會在其它西方品牌重復嗎？
　　
    戴爾巴爾：我不能肯定這種行動會重現。然而有一點可以肯定，由于成本上漲，中國紡織服裝行業越來越不容易以價格在世界上占領優勢地位。因此，中國紡織服裝企業今后有兩種可能性。
　　
    一方面，他們可以投入設計，創建系列產品，開創中國品牌。但在這方面，他們認為還十分需要“西方視角”。他們求助于西方的創意，西方的品牌，尤其是意大利和法國的品牌。因此，他們與西方的時裝學校和企業合作，或直接聘用西方的服裝設計師。
　　
    另一方面，獲得雄厚資金的中國企業可以直接參股或收購業已存在的西方企業。但是“Tacchini”是一個特例。這個品牌沒有保護好，它濫用許可證，被大量復制。