隨著聲稱“保護(hù)主義”逐漸加大的輿論越來越多，英國服裝采購指南做了一次新的調(diào)查，調(diào)查顯示，在過去6個(gè)月里，世界領(lǐng)先的紡織和服裝進(jìn)口國家取消的貿(mào)易壁壘超過以往任何時(shí)候。

　　新的2009年版的服裝貿(mào)易規(guī)則服裝采購指南(Clothesource)對2008年10月以來的規(guī)則和政策變化做了調(diào)查，調(diào)查對象是20個(gè)主要服裝進(jìn)口國家和30個(gè)主要服裝出口國家。與“保護(hù)主義日益增長”的說法相反，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與其它任何一個(gè)六個(gè)月時(shí)間的記錄相比，更多的服裝進(jìn)口障礙已被拆掉，更多的進(jìn)口關(guān)稅被下調(diào)。

　　美國已經(jīng)放棄了中國服裝的配額限制，取消了其政府在沒有任何證據(jù)的情況下啟動對越南的反傾銷調(diào)查權(quán)力。這就是為什么越南和中國對美國銷售擴(kuò)大的原因。美國允許海地，博茨瓦納，毛里求斯和納米比亞的服裝更容易獲得零關(guān)稅準(zhǔn)入(因此，海地的市場份額在增長)，同時(shí)對哥斯達(dá)黎加和秘魯實(shí)施零關(guān)稅自由貿(mào)易協(xié)定。

　　歐盟27個(gè)國家已經(jīng)放棄中國服裝進(jìn)口的進(jìn)口許可證要求，放棄了巴基斯坦床單的反傾銷稅，延長了巴拉圭的普惠制+免稅準(zhǔn)入，為斯里蘭卡增加一年的普惠制+準(zhǔn)入，同時(shí)展開人權(quán)指控調(diào)查。

　　日本已與大部分東南亞國家實(shí)施自由貿(mào)易協(xié)定，同時(shí)開始增加?xùn)|南亞服裝的令關(guān)稅準(zhǔn)入，這就是為什么這么多非中國亞洲國家擴(kuò)大了對日本的出口。澳大利亞和新西蘭已經(jīng)與這些國家簽署了類似協(xié)議。

　　加拿大已開始對哥倫比亞和秘魯實(shí)施自由貿(mào)易協(xié)定，給予零關(guān)稅準(zhǔn)入。南非已取消中國服裝進(jìn)口配額限制。

　　即使低收入服裝出口國家也普遍降低貿(mào)易壁壘，墨西哥率先開始為期四年的削減進(jìn)口稅方案，從年初開始。在國際社會對嚴(yán)厲的貿(mào)易障礙提出抗議之后，印度尼西亞和巴西亞迅速取消或修改了計(jì)劃，從馬來西亞到哥倫比亞都削減了服裝生產(chǎn)原料的口關(guān)稅。

　　成功的服裝出口國――如中國和越南――集中于確保其銀行為本國制造商提供資金，西方國家顧客延期支付或者拖欠制造商的貨款，但這些國家不會阻止其他國家的進(jìn)口。只有土耳其和印度把他們的精力投入到增加進(jìn)口壁壘方面，而不是改善工廠的競爭力。

　　Clothesource首席執(zhí)行官邁克說弗拉納根說：“與傳說相反，服裝行業(yè)保護(hù)主義沒有嚴(yán)重增加。”對于服裝買家和賣家來說，真正的挑戰(zhàn)是掌握最后6個(gè)月工廠相對競爭力的變化情況。