日前盛傳的紡織服裝出口退稅率可能調高2%~4%的消息，并未干擾第七屆消博會上紡企的接單洽談。意料之外的是，在本報記者走訪的近10家浙江參展紡企中，幾乎90%對消息還聞所未聞，包括像維科集團這樣的紡織大戶。更不可思議的是，面對這一本應吊足人胃口的傳言，企業(yè)竟然表現(xiàn)出了相當?shù)钠届o。
　　
    不久前，接近決策層的人士透露，業(yè)界呼吁紡織品服裝出口退稅率回調的提案已經(jīng)上交至國務院，現(xiàn)正待批復。據(jù)悉，方案建議將紡織服裝出口退稅率回調至2006年、2007年兩輪退稅大調整之前的水平，即13%；紡織和服裝回調幅度在2%~4%不等，其中紡織品將從11%回調至13%，而服裝是從11%回調至15%。
　　
    聽到了記者如上“散布”，很多企業(yè)的第一反映是：“不太可能吧？不調低就是好事了。”而這些企業(yè)的另一個“不謀而合”則是：在沒有準確消息前，不會調整洽談策略。
　　
    杭州市輕工工藝紡織品進出口有限公司業(yè)務經(jīng)理王皓坦陳：“雖有紡織界權威人士不只一次地暗示，今年紡織品出口退稅率不會再下調，但企業(yè)卻絲毫不敢放松警惕。”王皓稱，他們在隨時觀望。
　　
    在回調的消息甫一傳出時，記者曾向國家有關部門求證。一位負責人的回答很是微妙：“還沒確定。”這種“不否定”反而進一步刺激了公眾求解的欲望。如果消息屬實，對企業(yè)的實際意義又是什么呢？
　　
    “消息雖是利好，但企業(yè)究竟能獲得多少實惠其實很難講。”王皓的作答與一直渴求政策回暖的中國紡織界的心態(tài)似乎并不吻合，但這個答案在記者采訪中卻也并不孤單。按他的解釋，雖然調高退稅將同比例縮小成本，但就市場而言，當前巨大的成本壓力早已傳導出去，即便下半年出臺積極政策，也不會立竿見影地扭轉紡織品出口的嚴峻形勢。因為，紡織服裝的訂單存在周期性，冬季訂單早已下放，且大多在6~7月份要就出貨了。也就是說，這種政策的利好會有滯后效應，很可能在明年的接單中才有體現(xiàn)。
　　
    另外，王皓相信，精明的外商不會錯過分享“福利”的機會，他們很可能伺機壓價。“關鍵還要看市場需求情況。美國次貸危機導致了國際市場需求減弱，價格再低沒有市場也是無濟于事。”
　　
    對于像維科集團旗下華美線業(yè)有限公司外貿(mào)部曹永虎這樣的業(yè)務員而言，多退兩個點的實際意義就在于降低了營銷成本，使其在報價時擁有更大的回旋余地，可以在公司規(guī)定底線和客戶要求之間找到更有利的平衡點。
　　
    采訪中，幾乎是唯一對傳言有所耳聞的浙江中大集團股份有限公司辦公室主任張潮，一方面否定了謠傳會影響企業(yè)消博會洽談；另一方面則呼吁國家給企業(yè)調整和升級一定的緩沖時間，幫助企業(yè)度過生存難關。漲潮說，匯率壓力有增無減，宏觀政策持續(xù)發(fā)酵，這種趨勢對紡織服裝業(yè)下一步發(fā)展是不利的。因為，在利潤倒空、融資艱難的前提下，無論品牌建設還是技術研發(fā)的雄心都顯得有氣無力。關鍵是，在生存都將成為一種奢望時，又如何促使最底層的工廠去升級技術提高附加值呢？
　　
    依張潮的判斷，凡事無風不起浪。無論傳聞真?zhèn)危�其體現(xiàn)出的是政府對紡織業(yè)發(fā)展的關注，也有利于增強企業(yè)的信心。今年以來，企業(yè)對前路的心灰意冷是顯而易見的。比如，從商務部日前公布的2008年輸美紡織品第二次業(yè)績分配結果中就可見一斑。數(shù)據(jù)顯示，此次平均中標率較今年第一次下降7.8%。在這次招標中，企業(yè)中標比例偏低，多數(shù)由于企業(yè)主動放棄投標機會導致，反映出企業(yè)對第二次招標的部分類別需求下降。2008年已過半，但我國被設限的21類輸美熱門紡織品服裝的配額平均使用率還不足20%。另據(jù)廣州海關統(tǒng)計，1~4月廣東出口服裝及衣著附件比去年同期下降15.1%，較去年同期31.2%的增速大幅回落。
　　
    業(yè)內人士表示，國家已經(jīng)注意到這些動向，且中紡協(xié)和商務部此前不久都已紛紛組織調研。而國務院宣布的“從6月5日~10月5日對配額外進口的一定數(shù)量棉花實施臨時滑準稅政策，將棉花滑準稅由5%~40%降至3%~40%”，被普遍認為是政策開始松動的信號。此次調整后，進口高等級棉花價格將下降213元/噸。