因為前期盛傳粘膠纖維的出口退稅率將上調10%以上，所以此次政策對其未作調整并不符合粘膠纖維企業的預期。但是，這種情況也在我們意料之中，國家對粘膠纖維出口退稅率未作調整，主要還是考慮了環保因素。
            　
    粘膠纖維行業從誕生之初就應屬于循環經濟范疇，因為它的主要原料棉短絨一直是作為下腳料被廢棄的，而粘膠纖維使這種廢棄物得到了綜合利用。但是，由于噸產品的高耗能水平，粘膠纖維行業在很長時間內都被冠以“兩高一資”的稱號。這無疑是不公平的。雖然粘膠纖維的噸產品耗能較高，但其噸產值也比其他纖維高出很多。因此，使用萬元產值耗能來衡量粘膠纖維的耗能情況似乎更為合適。
            　　
    現在，粘膠纖維行業通過技術進步，使廢水、廢氣的治理達到了較高水平；通過設備改造和工藝調整，粘膠產品生產過程中的能耗大大降低。然而，“兩高一資”的稱號似乎已經根深蒂固，這與行業宣傳力度不夠、宣傳方向不明有很大關系。
            　　
    此次出口退稅率的調整，對粘膠纖維行業和企業都是一個打擊。因為除了粘膠纖維產品，化纖其他品種的出口退稅率都有了兩個百分點的提高，這無疑釋放出一個信號：國家認為粘膠纖維行業已經處于“兩高一資”行業的邊緣，而這將進一步影響到行業今后的資金、勞動力等問題。而下游產品出口退稅率的調高，短期內對粘膠纖維需求的促進作用并不明顯，因為下游需求已經萎靡了很長時間，對出口退稅政策的反應也會滯后。不過，從長遠看，這樣的政策也有一定的促進作用。目前國內粘膠企業技術進步的水平是參差不齊的，這樣的政策有利于弱勢企業的反思，并能在一定程度上遏制惡性競爭。
            　　
    今年，各種政策和外部環境因素的疊加影響，加之行業產能的迅速擴張，使企業在“寒冬”中苦度歲月。雖然企業已經做好了“長期過冬”的心理準備，但行業技術進步畢竟不能操之過急，在企業未做好充足的技術、資金、人力準備時，還需要一步步探索前行。我們希望各企業能夠團結起來，共同研究市場，維護市場價格的穩定；也希望行業提高資源利用率，盡快實現優勢資源的整合。