現在，服裝產業大轉移又一次開始了，并且，這一次我們還要再加上新經濟地理學的理論。因為，除了成本和資源方面的考慮，“相互關聯的上下游產業之間容易在某一地理區位上集中”這一觀點也將在這次產業轉移中凸顯出來。
2009年，先有河南率先唱響承接中國紡織服裝產業轉移的序曲，舉辦了高規格的“承接紡織服裝玩具產業轉移洽談會”；再有重慶建設中國西部“時尚服裝之都”,興建各類服裝產業園，承接東部服裝產業轉移；連一直在產業版圖上默默無聞的寧夏也于10月份高調舉辦了“首屆中國西部（銀川）服裝服飾藝術節”，其意圖是為了在此次產業轉移中分到一杯羹。
當然，如果這些政府行為還不足以說明問題的話，根據國家統計局的數據，在全行業發展不景氣的情況下，中部江西、安徽、河南等省份紡織服裝產業逆勢上揚，便是市場給出的一個重要信號––中國服裝產業轉移已經開始上路。
產業轉移 市場是先導
如果說經濟規律和產業發展需要是產業轉移的內在原因的話，那么市場需求則是這次產業轉移的一個最直接誘因。何以見得？
以河南為例，記者曾經在鄭州做過一段時間的調研，發現兩個特點：鄭州各類高中低檔市場、商場眾多；國內中低檔服裝品牌扎堆現象嚴重，甚至在長度不足1000米的商業地段，個別休閑品牌開設了3個甚至4個專賣店。究其內因，便是市場的容量，也就是人流量，有人流便有市場，有市場必然有眾多商場出現，也必然會有眾多品牌入駐。毫無疑問，隨著眾多品牌的瘋狂涌入，本地化生產和本地化采購，便成為未來發展的趨勢，產業轉移也就是在這樣的市場推動下開始逐漸上路的。
另一個要因是來自于中部市場的輻射效應，一位在鄭州經營服裝批發數十年的商家告訴記者：“原本山西、陜西、甘肅等地的經銷商都去廣東、福建等地拿貨，現在大部分開始直接從我們這邊拿貨了……。”廣袤的中西部市場，正是這些品牌所對應的，而中部地區對這一市場的輻射性，也就決定了他們需要逐步地把產業轉移至此，畢竟對于大部分利潤微薄的中國服裝企業而言，相應的物流成本也是不可忽略的利潤。
對處于完全競爭狀態的行業而言，市場將是一切商業行為的向導，產業轉移同樣如此。而未來產業轉移道路走得是快是慢，進展是深是淺，也將由中西部服裝市場的表現來決定。
產業轉移 鏈條打造是未來
新疆的棉花、內蒙的羊絨、寧夏的皮草……毫不夸張地說，雖然中國服裝的重心在東部，但是產業資源的重心卻在中西部。這也預示著這次產業大轉移將會是一次整體產業鏈的轉移，而不僅僅是成衣制造單一環節的轉移。或許在短時期內，這些原料產地還無法建立起配套的軟硬件系統，但是相對于有著較深厚產業基礎的河南、安徽以及今年發展迅猛的江西而言，這將會是一個建立完整產業鏈的良機。
這也恰恰印證了新經濟地理學所提出的“以產業鏈中某一環節為基石，從而帶動整個產業上下游向某一區域集中，最后形成一條完整的產業鏈。”
產業轉移不僅僅是生產轉移
如果我們提出這樣的問題：在近20年中國承接世界紡織服裝產業轉移的過程中，還剩下哪個環節沒有完成？我們或許會有疑惑：“還有嗎，我們不都已經是世界上最大的紡織服裝生產國了嗎？我們不都已經能代工那些國際頂級品牌了嗎？”
沒錯。我們在生產環節上似乎已經完成了轉移，但是別忘了，世界上最好的西服還是由意大利的裁縫手工制作的，杰尼亞依舊生產著世界上最好的面料，最好的設計師還是在歐美地區。甚至在他們進入中國市場N年之后，還是能夠在中國香港、日本東京做出針對這個市場的分析和營銷方案……這就是我們的缺陷，也正是因為這個缺陷，我們在苦苦掙取微薄加工費用的同時，還要看歐美議院議員在配額投票時的臉色。
沒錯，真正成功意義上的產業轉移承接，應該是以承接生產環節為基礎，同時以引進設計、創意、科技為方向，帶動整個產業升級的過程。當下中國紡織服裝產業正在經歷區域產業大轉移，肯定要以此為鑒，這就是趨勢，看看各地在興建產業園的同時，也在配套一個又一個的創意園區便可見一斑了。
產業轉移這個過程必須有，這是未來，也是趨勢。在這條路上，我們剛剛開始起步，如何在以經濟規律為指導和市場需求為導向的同時，尋找出一條符合客觀實際的產業轉移承接規劃路線，將會是這一兩年產業工作的一大要點。
在緊跟市場的條件下，承接包含設計、創意和先進科技、工藝的產業各個環節的轉移，打造一條完善的產業鏈，從而帶動整個區域產業的二次升級，將是未來趨勢所在。
