紡織品配額取消后，國際輿論普遍認(rèn)為中國和印度是最大的受益者，美國國際貿(mào)易委員會(huì)的一項(xiàng)研究認(rèn)為，印度是世界上第二大紡織品服裝生產(chǎn)國，是惟一有能力與中國在紡織領(lǐng)域進(jìn)行競爭的國家。了解中印兩國各自紡織業(yè)的競爭優(yōu)勢與不足，加強(qiáng)中印紡織業(yè)的互補(bǔ)合作，將為兩國帶來廣泛的收益。
　　
    一、綜合實(shí)力
　　
    我國是世界上最大的紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國，在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)鏈、行業(yè)規(guī)模、生產(chǎn)配套能力等方面都達(dá)到了較好的水平，紡織行業(yè)的市場化、國際化程度較高。尤其是韓國、日本和中國臺(tái)灣地區(qū)紡織業(yè)加速向中國大陸轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了我國紡織技術(shù)的提升、設(shè)計(jì)能力的增強(qiáng)、銷售渠道更加通暢及工業(yè)環(huán)境的不斷改善。我國紡織行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)占60%，規(guī)模以下企業(yè)約占40%。但近年來紡織行業(yè)投資過熱，紡織品服裝出口企業(yè)多達(dá)38400家，有限的市場容量與高速增長的企業(yè)數(shù)量之間的矛盾日漸突出，導(dǎo)致惡性競爭加劇。
　　
    印度是世界上第二大紡織品服裝生產(chǎn)國，其優(yōu)勢在于：勞動(dòng)力成本低廉，原料多樣化，有傳統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)及龐大的國內(nèi)市場；弱勢是：投資不足且分散，原料加工成本較高，設(shè)備更新跟不上及企業(yè)規(guī)模偏小。印度以其充足的勞動(dòng)力和原料資源，被國際輿論普遍認(rèn)為是2005年后中國的主要競爭對手。
　　
    二、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢
　　
    我國是全球最大的紡織品服裝生產(chǎn)國，具有紡織、印染、成品生產(chǎn)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。我國紡織服裝業(yè)的整體配套能力強(qiáng)，在主要加工產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)可以供應(yīng)機(jī)械設(shè)備零配件、服飾配件等的原料的需求。我國紡織業(yè)具有新產(chǎn)品區(qū)域化的特征，目前已形成數(shù)十個(gè)各具特色的紡織布料、服裝、家用紡織品的生產(chǎn)和銷售基地。我國紡織服裝企業(yè)在接單、生產(chǎn)加工、供貨等方面具有快速的反應(yīng)能力，符合后配額時(shí)代進(jìn)口商采購紡織品服裝的要求。
　　
    印度的紡織工業(yè)歷史悠久，是該國規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)，占全國制造業(yè)的比重為20%，紡織業(yè)生產(chǎn)總值約占印度國內(nèi)生產(chǎn)總值的6%。印度是全球第三大紗線生產(chǎn)國、全球第五大合成纖維生產(chǎn)國。印度的紡紗、織布及印染業(yè)有良好的發(fā)展基礎(chǔ)，尤其是印度傳統(tǒng)紡織品的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)技術(shù)水平在國內(nèi)外深受歡迎。但印度紡織企業(yè)的規(guī)模小、投入不足且分散、生產(chǎn)設(shè)備及生產(chǎn)技術(shù)落后，使得印度紡織業(yè)產(chǎn)能受到限制。從產(chǎn)業(yè)方面看，我國的總體情況好于印度。
　　
    三、生產(chǎn)原料
　　
    我國和印度的紡織原料資源均具有豐富且多樣化的特點(diǎn)：
　　
    1．天然紡織資源
　　
    我國是世界上最大的棉花生產(chǎn)國。由于我國國內(nèi)棉花價(jià)格飛漲，部分企業(yè)被迫從巴基斯坦和其他國家進(jìn)口原料。2004年，雖然我國的棉花產(chǎn)量高達(dá)632噸，但仍需大量進(jìn)口棉花，對國際原料市場依存度較大。
　　
    除棉花外，我國還有一些特有和稀有天然紡織資源：（1）我國是世界上最大的蠶絲生產(chǎn)國，蠶絲產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的70%以上；（2）我國是亞麻的主要生產(chǎn)國，產(chǎn)能居世界第二位；（3）我國的苧麻纖維雖然僅占全國纖維總產(chǎn)量的1%，但卻占到了世界苧麻纖維產(chǎn)量的99%。
　
　印度是繼中國和美國之后的世界第三大產(chǎn)棉國。目前。印度棉花產(chǎn)量比我國低70%，但產(chǎn)量保持持續(xù)增長勢頭，而且印度棉花基本能夠自給自足，棉花價(jià)格低于國際市場。印度也是全球最大的黃麻生產(chǎn)國、第二大生絲生產(chǎn)國及第五大合纖維生產(chǎn)國，原材料供應(yīng)也較為充足。
　　
    2．化學(xué)纖維產(chǎn)量
　　
    我國化纖產(chǎn)能為1300萬噸，約占全球化纖總產(chǎn)能的25%。據(jù)美方的統(tǒng)計(jì)，2002年，亞太地區(qū)共有化學(xué)纖維生產(chǎn)企業(yè)1030家，中國占據(jù)了該地區(qū)總產(chǎn)能的2/3。
　　
    印度的化學(xué)纖維生產(chǎn)起步較晚，其化學(xué)纖維生產(chǎn)成本競爭力不強(qiáng)，印度生產(chǎn)加工絲及布匹的成本遠(yuǎn)高于中國。2003年，我國加工絲的生產(chǎn)成本是1.40美元/千克，印度則需2.06美元/千克。印度化纖的人均消費(fèi)量約占全球平均值的20%，個(gè)人紡織品及工業(yè)用紡織品的消費(fèi)量仍具有較大增長空間。
　　
    四、生產(chǎn)成本
　　
    1．我國東部地區(qū)生產(chǎn)成本高于印度
　　中印兩國勞動(dòng)力成本都很低，但我國沿海地區(qū)的勞動(dòng)力價(jià)格卻高于印度。據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》調(diào)查顯示，中國紡織業(yè)平均工資為0.68美元/小時(shí)，印度為0.38美元/小時(shí)，且中國的勞動(dòng)力成本呈上漲趨勢，成本優(yōu)勢將逐漸消失。
　　
    2．我國紡織品總的生產(chǎn)成本高于印度
　　由于我國在生產(chǎn)中的損耗費(fèi)用及原材料費(fèi)用明顯高于印度，而勞動(dòng)力、資本及制造成本等支出低于印度，勞動(dòng)力及輔料費(fèi)用與印度相當(dāng)，因此，我國總的生產(chǎn)成本必然高于印度。印度結(jié)構(gòu)紗、環(huán)錠紗（RING）及開端紗（OE）的生產(chǎn)成本具有勞動(dòng)成本競爭優(yōu)勢，我國環(huán)錠紗的生產(chǎn)成本為2.76美元/千克，而印度為2.45美元/千克。
中國紗與印度紗的生產(chǎn)成本比較
                                         單位：美元/千克
 成本項(xiàng)目 環(huán)綻紗（RING） 開端紗（OE） 結(jié)構(gòu)紗
         　 　五、競爭力比較
　　1．全球市場占有率
　　我國紡織業(yè)對外依存度高于印度；而由于我國實(shí)行改革開放要比印度早10年，我國紡織業(yè)市場化及國際化程度也高于印度。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，2005年，中國紡織品（不含成衣）出口占全球紡織品出口的20.2%；印度紡織品出口占全球的4%。1980年，中國紡織品出口的占有率高于印度近1倍；2000年，中國是印度的2倍多；中國加入世貿(mào)組織后，紡織品服裝出口快速增長，在全球紡織品出口占有率大幅提高，2005年，中國的市場占有率已是印度的5倍。
                         中國與印度紡織品（不含成衣）出口值比較
            
   
　　中國成衣產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告指出，中國成衣出口值在全球市場的占有率遠(yuǎn)大于印度。2005年，中國成衣出口值在全球市場的占有率為27%，印度僅為3%。

                            中國與印度成衣出口值比較

             　　
    2．出口市場比較
　　
    印度紡織品服裝主要的出口市場為美國、歐盟及加拿大等原配額市場；我國紡織品服裝主要的出口市場為日本、香港及韓國等原非配額市場。2004年，我國紡織品在美、歐的市場占有率優(yōu)于印度。

          2004年中國與印度在美、歐市場占比情況

　　2005年配額取消后，我國紡織品在歐、美等原配額市場的占有率大幅增長；同時(shí)，由于印度對歐、美等市場出口商品的配額費(fèi)用減少了25%～35%，致使印度得以承擔(dān)價(jià)格下跌的壓力，因此印度對歐、美等原配額市場的出口也出現(xiàn)了增長。2005年，美、歐先后對中國紡織品采取設(shè)限措施，為印度的紡織品增加了更多的出口機(jī)會(huì)，中印兩國的競爭日趨激烈。
　　
     3．出口產(chǎn)品比較
　　
    我國與印度具有國際競爭力的紡織品種類相似，主要集中在中低層級、高勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，如化纖紡織品、男用成衣與梭織物、女用成衣、針織男女用成衣以及帽類等產(chǎn)品。我國中低層級的、高勞動(dòng)密集型的紡織品，如女用成衣、針織男女用成衣等的國際競爭力低于印度；其他的如成衣配件、棉纖維及棉布、紡織紗、化造機(jī)織物、薄紗、裝飾帶及刺繡品等印度的國際競爭力也較強(qiáng)。以每小時(shí)生產(chǎn)的男襯衫數(shù)量作比較，印度的生產(chǎn)率是美國的35%；我國的生產(chǎn)率是美國的55%，優(yōu)于印度。
　　
    六、影響紡織業(yè)競爭力因素比較
　　
    1．基礎(chǔ)設(shè)施比較
　　
     印度的運(yùn)輸、能源、船運(yùn)以及技術(shù)方面的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后及電力供應(yīng)成本高成為制約印度紡織業(yè)發(fā)展的因素。而我國在基礎(chǔ)設(shè)施方面明顯優(yōu)于印度，但南方部分地區(qū)缺電現(xiàn)象仍較嚴(yán)重。2004年，因生產(chǎn)用電緊缺對我國紡織業(yè)的負(fù)面影響較大，部分紡織品主產(chǎn)地的開工率普遍不足；而電價(jià)上漲也影響到我國紡織服裝企業(yè)的生產(chǎn)成本。
　　
    2．匯率浮動(dòng)比較
　　
    近年來印度盧比的持續(xù)升值也不利于印度紡織品的出口。印度企業(yè)在向美國、加拿大、西亞及拉美地區(qū)等使用美元的國家出口紡織品時(shí)，因美元的貶值，使國內(nèi)出口企業(yè)遭到沉重打擊。2003年4月，印度盧比對美元的匯率為47.367:1；2004年4月，印度盧比對美元的匯率上升到43.76:1。
　　
    人民幣匯率亦長期承受升值壓力。從2005年7月21日起，我國開始實(shí)行以市場供需為基礎(chǔ)，參考多種貨幣進(jìn)行的浮動(dòng)匯率制度，人民幣匯率不再只盯美元，從而形成了更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。對于勞動(dòng)密集型的紡織產(chǎn)業(yè)而言（尤其是微利的成衣產(chǎn)業(yè)），人民幣升值給紡織業(yè)帶來了相當(dāng)嚴(yán)重的沖擊。
　　
    目前，我國紡織業(yè)總體競爭力仍優(yōu)于印度，且在短期內(nèi)印度還難以影響我國紡織品服裝在國際市場的地位，但印度紡織業(yè)的競爭實(shí)力正在逐步增強(qiáng)，發(fā)展?jié)摿�巨大。我國要�?shí)現(xiàn)紡織強(qiáng)國的目標(biāo)，必須積極促進(jìn)紡織業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，使紡織業(yè)朝創(chuàng)新、節(jié)約資源、可持續(xù)發(fā)展及國際化方向邁進(jìn)。