2007年6月1日，歐盟化學品監管體系《化學品注冊、評估、管理和限制制度》（簡稱REACH法案）正式生效。這項被認為中國加入世貿組織以來最大的貿易壁壘，對化學品進入歐盟市場設立了更高的綠色環保標準。

　　對于中國加工性企業來講，這無異于“晴天霹靂”，因為紡織、輕工、電子、汽車、玩具出口歐盟，都將遭到該法案的攔截，甚至將退出歐盟市場。業內預計，中國企業將因為該法案每年增加5億美元到10億美元的成本。

　　如何“闖關”通過REACH法案的認證，成為加工企業思考的當務之急。

　　紡企曲線闖法案

　　“有超過70％的紡織企業將受到REACH法案的影響，因為紡織品印染都不可避免地接觸到化學品。”貿促會人士向記者介紹。

　　由于該法案對紡織等加工制造業出口歐盟的影響極大，而歐盟又是中國紡織產品出口的最大地區，因此REACH法案一經出臺便引起了國內的轟動，“我們已經多次在內部刊物上交流過應對REACH法案的辦法，現在已經有企業有所行動。”上述人士透露。

　　在國內的多次關于REACH法案的討論中，學術界普遍認為，直接按照REACH法案的規定，企業和產品進行注冊即可解決問題。但是，紡織工業協會項目經理韓佳升為記者算了這樣一筆賬。“一個企業的認證費用需要約100萬元人民幣，這對于中小型的紡織企業顯然是不實際的，因為有的紡織產品出口每件只賺幾毛錢，企業進行認證將會把產品成本大幅提高，從而削弱了中國產品價格低廉的優勢。”

　　為了降低注冊成本，一些國內的紡織企業開始想盡辦法，降低進入歐洲的門檻。

　　據透露，一家在歐盟有很大的出口份額的浙江的絲綢企業，目前已經設立專門的應對REACH法案的部門。“為了大幅度降低注冊成本，我們計劃聯合十家企業前往歐盟設立一個代理處，進行聯合注冊，這樣十家企業可以共同分攤這部分費用。”上述企業高層透露。據了解，產生曲線繞關沖動的企業多為紡織面料印染企業。

　　正常渠道代價高昂

　　事實上，計劃曲線繞關的企業還有另外一層考慮：“真正能夠達到歐盟REACH法案標準的企業實在是太少了，如果十家聯合注冊的企業里面有一家達到標準，那么其他企業都可以借助這家企業的認證，進行出口。”一位知情人士透露。

　　據了解，紡織產品使用化學試劑的工序主要存在于染色和整理的階段，“而REACH法案忽然將化學試劑的標準提高很多，這讓許多企業都無法達標。”上述人士透露，“事實上，達到REACH法案標準的染色試劑和整理試劑以及加工設備，只有歐盟才生產，中國企業要想真正達到REACH法案設定的標準，只有采用進口原料。”

　　而進口原料的價格卻是十分高昂的。

　　南山集團幸運地躲過了這一劫。南山集團貿易部門陳經理告訴記者：“REACH法案對我們基本沒有影響，因為我們的染料一直是從歐洲進口的，然后通過貿易商出口到德國。”這種模式雖然是目前企業最理想的選擇，但據業內人士透露，進口達標的染料價格是國產染料價格的5到8倍，這將導致總產品價格上升超過30％，中國產品價格便宜的優勢將進一步縮減。

　　據了解，在REACH法案正式實施之前，已經有多家德國染料企業前來中國“掘金”，推廣產品和技術，因為中國在這一領域還屬于空白。

　　貿易博弈還將繼續

　　對REACH法案進行深入研究的上海出入境檢驗檢測局陳俊水博士認為，企業聯合設立歐盟代辦處，進行注冊的模式從理論上分析是可以執行的，“因為根據REACH法案的內容，只要求歐盟的機構提供產品安全數據表即可。”

　　但實際情況并不樂觀，據了解，歐盟提高化學品的市場準入標準事出有因。

　　“前一段時間歐盟與中國的相關部門進行談判，私下表示，將不再用配額限制中國的出口，因此提高準入標準，實際上是限制中國產品進入歐盟市場的另一個方式。”貿促會人士透露。

　　據了解，2005年，歐盟取消了對中國的紡織品進口限制，中國出口歐盟的紡織品激增，僅T恤衫增幅便達到166.01％，為了限制出口，中國與歐盟協商2007年底之前，中國將利用出口配額限制出口。

　　現在看來，雖然紡織品配額即將取消，但是REACH法案無疑給企業套上了新的枷鎖，此外不受配額限制的紡織品，也將受到REACH法案的限制。

　　“從歐盟進口高附加值的染料和設備，其實是對歐盟貿易的補償。”上述人士透露，“這是歐盟設立REACH法案的一個初衷。”

　　雖然，一些企業已經為自己設計好了今后出口歐盟紡織品的路徑，但是被訪的多數企業依舊沒有做好準備，“目前法案生效，企業有半年的時間可以進行預注冊，搶得先機。因為根據法案規定，誰最先完成注冊就以誰的注冊細則為標準，去要求其他企業。”陳俊水博士介紹。

　　“很顯然，今后中國的對歐貿易將受到很大的限制。”分析人士普遍認為，“甚至會使中國產品退出歐盟市場。”