6月5日我們召開“聚焦兩個貢獻率系列報道”座談會的時候，參加報道的記者們有一個共同的感受：作為全行業唯一的綜合性日報——《中國紡織報》，我們有責任承擔這樣的報道任務。科技貢獻率和品牌貢獻率不是一般意義上的觀點和概念。“兩個貢獻率”博大精深，是對改革開放以來，特別是“十五”以來紡織工業發展歷程的科學總結，是對今后紡織行業踐行科學發展觀，建造紡織強國的理論指導。能參加這樣意義非凡的報道活動，客觀地求證“兩個貢獻率”對于紡織行業昨天、今天、明天的重要意義，是紡織新聞工作者光榮的使命。
                
     與光榮相伴的是艱辛。無論是在論證這組報道本身可行性的階段，還是10名記者進行采寫的過程中，大家都感到完成這次報道計劃很不容易。“兩個貢獻率”在紡織各個分支行業的體現各不相同。有的是直接體現，有的是間接體現；有的是上游行業的科技成果體現在下游行業的產品上，有的是一個行業內“兩個貢獻率”相互支撐，融為一體。此外，“兩個貢獻率”包含的理念具有很多縱向關系，例如技術與品牌的關系，實施“兩個貢獻率”所須解決的現實難題，“兩個貢獻率”在企業經濟效益上如何體現等等。
                
     更令人關注的是：“兩個貢獻率”體現在許多紡織企業的成就上產生了交織現象，進而也形成了一些辯證關系，譬如人才與科技的關系，區域優勢與品牌的關系，名人與品牌的關系，企業融入國際競爭后與國際市場的關系等等。
                
     這一系列問題意味著，這組報道的過程既是對這一理論不斷深化和重新領悟的過程，也是對其內涵和外延的深層次探索的過程，更是對企業在當今條件下如何生存發展所進行的規律性研究的過程。
                
     面對這樣紛繁復雜的重大課題，我們一時不知從何下手，也幾乎沒有可以直接借鑒的做法和經驗。難，的確是難。但我們是紡織新聞記者，責任所系，明知困難也要硬著頭皮往前走，因為我們的目標閃爍著理性的光輝。
                
     接受任務的記者們都暫時放下手中其他任務，靜下來潛心研究“兩個貢獻率”，其實也是在研究當代紡織發展史,然后僅用2000字濃縮一個行業體現在“兩個貢獻率”方面的發展特點。為了這樣的求證目的，記者們調動了各種手段來寫好每一篇稿件，盡可能選取典型事例，盡可能客觀辯證地分析問題，盡可能使文章具有可讀性，盡可能給讀者提供一些啟迪。令人回味的是，我們一些曾出色完成重要報道任務的記者，而且是“倚馬可待”的快手，竟在寫作“聚焦兩個貢獻率”稿件時，幾次推翻重寫，直到自己滿意和編輯認可為止。 所以用艱辛二字來形容他們的工作狀態是不過分的。
                
     “聚焦兩個貢獻率系列報道”今日結束了。雖然我們一直在努力，但距離廣大讀者的希望，距離所肩負的責任，我們的工作的確還有不足之處，有些問題還需要細化、深化。唐代政治家魏征有一句詩：“縱橫計不就，慷慨志猶存。”這里的寓意正符合我們現在的想法。好在全行業實踐兩個貢獻率的工作正在蓬勃開展，我們針對“兩個貢獻率”的報道還要以其他形式繼續展開。真誠希望大家給我們提出寶貴意見和建議，也在這里向所有接受我們采訪和向我們提供各種支持的同志們道一聲感謝。讓我們在今后的日子里依舊攜手同行，留下更多值得珍藏的記憶，共創中國紡織行業的美好未來。