眾多的標準使標準領域呈現出多元化的局面，不同的側重點形成了不同的標準體系，標準的差異導致了產品的品質差異，也促成了利益的分配。隨著全球紡織行業的發展，現有標準格局將會逐漸改革，標準之間也會形成一種動態的平衡。
                
    國內外標準的側重點不同
                
    紡織標準一般分為基礎標準、方法標準和產品標準三大類。基礎標準包括紡織品及紡織制品的有關名詞術語、圖形、符號、代號及通用法則等；方法標準涉及紡織原材料及紡織品物理機械性能、織物結構、化學組成及有關技術指標的分析試驗方法；產品標準規定了紡織產品的型號、尺寸、技術規格及性能要求等參數。基礎標準和方法標準最終為產品標準服務，每一個產品標準都需要相應的基礎標準和方法標準來支持。
                
    據中國紡織工業協會檢測中心主任伏廣偉介紹，目前國際上對產品標準有兩種分類方法：
                
    一類以歐美國家為代表，根據產品的最終用途來制訂標準，建立相應的考核指標，不考慮產品的原料成分和工藝差異，考核項目更接近實際應用，質量指標也更為嚴格，從而保證服用織物在穿著和多次洗滌后更能保持良好的服用性能，如耐磨、縫線滑移、耐光色牢度等。ASTM產品標準的分類目前被認為較合理，包括男式成人及兒童襯衣用機織織物性能規格，男套裝、運動夾克、便裝褲子用針織物性能規格，女子罩衫及外衣用針織物規格等。此類標準的特點是標準與產品同時存在。
                
    另一類是以我國為代表的標準，我國的產品標準按原料、組織結構、加工工藝等分類。比如精梳棉滌混紡印染布的色牢度指標根據染料來劃分，而拉伸強力和縮水率根據纖維組分的不同來規定，其中強力值及縮水率的要求比國際水平高。隨著各種新型纖維的出現，我國以原料進行分類的紡織品標準越來越不適應需求，再加上我國產品標準指標相對落后，原料、半成品和成品標準銜接不夠，現行標準不能滿足產品質量和市場變化的要求。
                
    據上海天祥質量技術服務有限公司消費品紡織部總經理王建平介紹，國內標準注重產品標準；而國外標準更關注基礎標準和方法標準，國外產品標準比較少，只有一些涉及產品安全性的強制性標準，比如阻燃性。國外多以合同標準為主，也稱貿易標準，就是買賣雙方在貿易合同中商定的標準。我國現行紡織品標準主要還是借鑒前蘇聯的計劃經濟體制模式，相對而言，國內標準數量很多，但是體系欠完善。比如，針織品有一套標準，運動服也有一套標準，同樣生產一套針織運動服，在選擇適用標準的時候，就會出現“撞車”現象。
                
    伏廣偉也表示，我國的產品標準總是滯后于產品發展速度。而標準應該對產品開發具有指導意義，為行業服務，如果等新產品出來再定標準，紡織行業將永遠不能闊步前進。如果國內標準與國外市場不能完全相適應和連接，可能會出現國家標準合格，進入國外市場卻不合格的現象，阻礙我國紡織品出口。這也就使得標準化工作的跟進顯得更加緊迫。
               

    標準改革將走向何處
                
    “在國際上，我們沒有說了算的硬標準，也使我國紡織品貿易一直處于被動狀態。”伏廣偉說。如何打破國外標準形成的技術壁壘，并制訂在國際上有權威性的標準，以及如何根據我國特色制訂獨有的領先標準，如絲綢領域的標準，這些都有待于我國紡織行業標準化工作的進一步探索，如果取得新的突破，對行業具有重大意義。
                
    王建平認為，從長遠看來，我國紡織品標準也將以貿易標準為主。一方面，貿易標準符合國際慣例，可以使我國標準與國際接軌；另一方面，貿易標準可以讓紡織品更加充分地體現產品的個性化。他說，我國有關規定明確指出，企業生產的新產品必須符合相關產品標準才能進入市場流通。假如某企業有這樣的新產品并且需要制訂企業標準才能進入市場，當這個過程完成的時候，產品可能已經錯過了時機，不僅影響了企業的盈利，也制約了產品的個性化發展。
                
    王建平還建議，目前有些國家標準已經超過了5年的修訂時限，但是沒有修訂，這就需要加快進度，同時有些不符合現狀的標準也要及時廢止。
                
    據伏廣偉透露，作為中國第一家第三方紡織權威商業檢驗機構，中國紡織工業協會檢測網絡正在制訂一套新的商業標準，目的在于補充目前的國家標準和行業標準。這套標準將借鑒AATCC等國際主流標準，統一檢測手段和方法，建立完善的體系。
                
    據了解，中國紡織工業協會檢測網絡目前擁有11家檢測中心，服務于國內外紡織企業，通過統一的檢測手段，逐步形成了一套較為完善的檢測體系。中國紡織工業協會檢測網絡的發展為制、修訂新標準提供條件，統一檢測手段，開拓檢測市場，也是標準走向完善，加快行業與國際接軌的必要基礎工作。
                
    伏廣偉認為，目前國家標準的國際化程度仍然太低，制訂統一的商業標準符合國家和行業的需要，能夠保護企業的利益。而制訂詳細、靈活的商業標準，可防止產品的低水平重復，保護消費者利益，是努力將我國的紡織品標準體系與國際先進標準體系接軌所進行的重要舉措。其中，引導企業參與新標準的制訂、修訂、發布等環節是該工作的重要內容之一。一方面，在新標準的制訂過程中，吸收企業回饋的信息和意見，使標準更具有適用性；另一方面，企業參與標準制訂后，產品可直接達到合格標準。對于這一點，王建平表示，參與制訂標準對企業很有利，但是要避免標準成為個別企業實現“市場壟斷”的工具。
                
    “標準的制訂、發布、推行是一個各方面共同努力的長期工程，行業標準的制訂還要建立在規范的檢測標準之上。”伏廣偉補充說。